17 января 2009 г.
Еще древнеримский историк Тацит говорил о том, что нация, которая не занимается разведением животноводства, вымирает. Действительно, это так. Раз животноводства нет – нет жизни в селе. Через две тысячи лет с Тацитом соглашаются нынешние ветераны сельскохозяйственного производства: «Надо возрождать животноводство, спасать деревню. В ХХI век мы вошли тогда, когда повсеместно стали уничтожать колхозное животноводство, в результате чего немалая часть жителей сел осталась без работы. Как говорят, завяжи глаза – да беги».
Районное руководство делает все возможное, чтобы спасти эту отрасль сельского хозяйства. Есть положительные сдвиги. Вот, например, Нижним Абакасам привалило небывалое счастье. Руководитель здешнего колхоза «Путиловка» Владимир Авенирович Марушев привез в деревню стадо молочных коз в 50 голов, тем самым положил начало развитию козоводства в Ибресинском районе. Благодаря его заботе здесь не стерли с лица земли производственные и бытовые помещения животноводческой фермы. Наряду с разведением коз нижнеабакасинцы стараются сохранить и поголовье дойных коров, наращивают производство молока. В прошлом году они заготовили на каждую условную голову скота более 50 центнеров различных кормов. Колхоз по праву занял первое место и завоевал переходящее Знамя, учрежденное администрацией района. Но таких примеров пока мало.
Повсеместно наблюдается сокращение поголовья крупного рогатого скота. На протяжении без малого двух десятилетий наблюдается такая удручающая картина. Обидно, что такое положение продолжает наблюдаться и тогда, когда в стране действуют реформы и приоритетный национальный проект «Развитие АПК». Когда-то Россия имела более 57 миллионов голов крупного рогатого скота. Однако в течение 2006-2007 годов численность стада сократилась почти на 500 тысяч голов. Разве это предусмотрено национальным проектом и Государственной программой? Также резко сократился деловой выход телят от каждых ста коров.
В свое время заботились об укреплении кормовой базы. Но в последние годы заготавливается меньше половины от припасов 1990 года. В большинстве хозяйств стали недоступными прогрессивные технологии заготовки кормов, уничтожена система их приготовления, снизилось качество. Не тот сейчас уровень ветеринарной и зоотехнической служб, селекционно-племенной работы. Профессионализма животноводов тоже оставляет желать лучшего. Помним, что к 1990 году сельское хозяйство района было полностью обеспечено дипломированными специалистами. А сегодня? Где работают зоотехники и ветеринары, заведующие фермами с высшим образованием? К сожалению, на этот вопрос нет полного ответа. В нынешних условиях молодежь не стремится приобретать профессии специалистов для села. «Да и те студенты, изъявившие желание поработать в сельском хозяйстве, по окончании высшего учебного заведения останутся в столице продавцами и официантками», - говорит доктор ветеринарных наук, преподаватель Чувашской сельскохозяйственной академии Виталий Павлович Лабинов.
А в ряде ферм все пущено на самотек, слабо решаются насущные вопросы. У некоторых есть необходимые корма, но они не сбалансированы по питательным веществам и микроэлементам. Скажем, достаточно белка, а полной отдачи от него нет, он не усваивается организмом животного. Выясняется, в рационе не хватает сахара. Раньше для этого использовали патоку – отходы крахмалопаточного завода.
У главного зоотехника района Алины Ивановны Ивановой также отсутствует оптимистическое настроение. Вот что она говорит: «Молодые парни и девушки не хотят работать в животноводстве. Специалисты с высшим образованием не появляются на фермах. В первую очередь это связано с ликвидацией крупного товарного производства на селе, которая делает ненужными кадры специалистов».
Вот такова судьба подавляющего большинства прежних предприятий на селе. Напрашивается вопрос: «Кто виноват в сокращении поголовья скота, заготовки кормов, ухудшении их качества, селекционной и племенной работы, истощении материально-технической базы, снижении оплаты труда животноводов?» Не секрет, каждый из этих факторов причиняет невосполнимый ущерб, а их сложение приведет в конце концов к опустошению плодородных земель.
А крестьяне своим умом, собственными силами стараются вернуть животноводству прежний статус главной опоры, на которой держится деревня, село. И благодаря этому у крестьян есть работа, и они видят свое спасение в дальнейшем развитии личного подворного хозяйства. Эта надежда не дает опуститься трудовым рукам. За будущее борется трудолюбивое крестьянство. Все это вселяет определенный оптимизм в наши сердца.