Публикации » Противодействовать экстремизму в молодежной среде

24 декабря 2008 г.

Президент Российской Федерации определил рост экстремизма как «серьезную угрозу стабильности и общественной безопасности». Что делается у нас в этом направлении,какая ведется работа? Об этом и о многом другом шла беседа с руководителем ОВД по Ибресинскому району подполковником милиции Захаровым А. Л.

- Экстремизм — приверженность к крайним взглядам и мерам, отри­цание существующих общественных норм и правил поведения в государ­стве со стороны отдельных лиц или объединений (групп).Так определяет слово экстремизм толковый словарь. Каковы причины его возникновения и существуют ли  они у нас?

- Причины возникновения экс­тремизма весьма многообразны, главной следует признать соци­альную дезорганизацию граждан. Большое имущественное расслое­ние населения ведет к тому, что общество перестает функционировать как целостный организм, объеди­ненный общими целями, идеями, ценностями. Нарастает социальная напряженность; появляются группы, стремящиеся изменить сложившие­ся порядки, в том числе и насиль­ственными методами. Особо следует подчеркнуть, что социальную базу экстремистских групп составляют люди,  не сумевшие адаптироваться к новым условиям жизни (молодежь, не имеющая об­разования и достойного уровня жиз­ни; безработные; лица, уволенные по сокращению из Вооруженных сил и других силовых структур). Кроме этого, некоторые формы экстре­мизма имеют исторические корни, что, разумеется, никак не служит его оправданию.

Достаточно широкое вовлечение молодежи в экстремистские орга­низации и движения объясняется не только неудовлетворенностью мате­риальной стороной жизни. Снижение идеологической составляющей в воспитательном процессе привело к утрате частью молодежи нравствен­ных ориентиров.

Традиционные  нравственные ценности, такие, как патриотизм, интернациона­лизм, веротерпимость, подверглись широкомасштабной обработке извне (нередко при­нимавшей характер манипуляции общественным сознанием). Именно молодежь,  ввиду отсутствия жизненного опыта, оказалась наиболее подвер­женной такому влиянию.

Как результат, следует отметить дезориентацию части молодежи, бездуховность, отсутствие четких представлений об истории и пер­спективах развития страны, а также утрату чувства сопричастности и от­ветственности за судьбу Родины.

По данным Фонда социальных технологий «Содействие и пар­тнерство», проводившего опрос школьников Москвы и Подмосковья, 20% детей против законодательного запрещения нацистской символики, 21% — знакомы с литературой профашистского толка, 6% — полно­стью разделяют взгляды отечествен­ных фашистов, а 25% — разделяют их частично.

На учетах в органах внутренних дел состоит 453 подобные группи­ровки общей численностью около 20 тысяч человек, в том числе в городах: Москва — около 3700 чел., Санкт-Петербург — около 2700 чел., Нижний Новгород — около 2000 чел., в Воронеже, Иркутске, Краснодаре, Красноярске, Омске, Пскове, Рязани, Ростове-на-Дону, Самаре, Саратове, Томске и Ярославле — от нескольких сотен — до тысячи.

147 группировок причисляют себя к движению «скинхеды», 72 — к футбольным фанатам, 31 — Рос­сийскому национальному единству, 18 — к реперам, 8 — к Национал-большевистской партии и т.д.

По имеющейся официальной ин­формации, наибольшее количество экстремистски настроенных моло­дежных группировок отмечается на территории Республики Татарстан — 108, Краснодарского и Хабаровского краев — 23 и 36 соответственно, в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области — 31, в Москве — 30 и Мо­сковской области — 32.Исходя из этих данных нельзя успокаиваться стабильностью в республике и конкретно в нашем районе,так как наша молодеж бывает в высшеуказанных регионах, общается с их представителями.

Причины и условия распростра­нения экстремистских идей в среде несовершеннолетних во многом сходны с причинами и условиями преступности и правонарушений.

Для семьи, как одного из основных социальных институтов, в последнее время характерно снижение ее анти­криминогенного воздействия.

Это во многом определяется следующими чертами современной семьи: малодетность, снижение среднего возраста вступления в брак, изменение структуры внутрисемей­ных отношений (частая утрата от­цами позиций «главы» семьи), ломка традиционной системы семейного воспитания (нередко вызываемая стремлением молодых родителей жить отдельно и исключать из вос­питательного процесса старшее поколение).

Не надеясь на помощь и поддержку государства, подростки занимаются предпринимательством (торговля в электропоездах, на улицах, в под­земных переходах, сбор вторичного сырья, мытье машин), которое на­ходится вне контроля государства и права, а также вовлекаются в криминальный бизнес (торговля нар­котиками, оружием, запрещенными законом товарами).

Досуговые учреждения в основной своей массе не помогают преодолеть отчуждение несовершеннолетних от общества. Этому способствуют не­достатки, характерные для всей си­стемы общественного воспитания. В регионах (как правило, из-за проблем финансирования) остро стоит вопрос нехватки досуговых учреждений, а в существующих четко прослеживается стремление избавиться от «трудных» подростков. Резкое снижение уровня доходов значительного числа семей, коммерциализация и высокие цены сделали недоступными для под­ростков многие формы проведения досуга. Это вызывает у них протест против существующего образа жизни, что способствует усилению неблагоприятных тенденций в среде несовершеннолетних.

Не занятость подростков вы­ступает в качестве объединяющего начала. Испытывая проблемы с трудоустройством, несовершенно­летние знакомятся с подростками, находящимися в такой же ситуации. Это их объединяет и толкает на поиск нелегальных способов самоутверж­дения и защиты. Все это сказывается на количестве проявлений озлоблен­ности и агрессии, а в итоге — на статистической картине преступности несовершеннолетних.

Неудовлетворенная потребность в общении, положительных эмо­циональных связях заставляет искать психологический комфорт в нефор­мальном окружении сверстников, где подростки обретают партнеров в общении, защиту своих интересов. Хорошо, если несовершеннолетние попадают в неформальную группу сверстников позитивной направ­ленности. Однако выброшенные из общества подростки зачастую по­падают в группы антиобщественной направленности, пройдя процесс негативизации, подростки становятся на путь совершения преступлений под влиянием конкретных жизненных обстоятельств. Ряд членов молодежных экстремистских группировок имеет весьма смутное представление об идеологической подоплеке экстремистских движений, во многом ориентируясь на громкую фразеоло­гию, внешнюю атрибутику и другие аксессуары. Не последнюю роль играет и возможность почувствовать себя членом своеобразного «тайного общества» или даже «ордена», имею­щего право безнаказанно творить расправу над неугодными группе лицами. Такая агрессия, в первую очередь, — выражение страха перед окружающей действительностью.

– Где же альтернатива?

- Единственно разумная альтер­натива молодежному экстремизму — активизация работы молодежных организаций правопослушной на­правленности. Как ни заманчиво создавать мо­лодежные объединения на основе членства и внутриорганизационной дисциплины, в основе их деятель­ности должна быть живая энергия и минимум специализации. Молодости свойственен индивидуализм, человек только начинает осознавать себя как личность, как «Я». И если круговой поруке неформальных объединений будет противопоставлена свобода развития личности в рамках гласных молодежных организаций, выбор будет однозначен. Во многом он будет продиктован внутренним по­буждением человека к сохранению своей индивидуальности.